Underbart ide! Däremot relaterade kostnader kan vara höga för att det är bara godstrafik på spåren nu så signalsystem måste bytas, mötesplatser och hållplatser byggas osv.. Dessutom vilka vagnar kan sättas in på nya banor? De måste ha järnvägsstandard, på andra sidan måste de vara tillräckligt tystgående och bekväma för stadsmiljö. Finns det sådana vagnar i bruk i Stockholm? Om inte då kan ett särskilt depå behövas just för den linjen. Det kan vara billigare faktiskt att riva gamla spår och lägga nya spår som har samma bred och standard som Roslagsbanan har t.ex..Men den dyraste delen av alla byggprojekt – markförhållande under banan är redan ordnade som är viktigast. Jag tror att det skulle bli ett fantastiskt projekt för staden som skulle skapa nya alternativa resvägar (t.ex. från Sundbyberg direkt till Norra Station och Vasastan) och skulle bidra till att lösa problem med flaskhälsar vid infarter till Stockholm inkl. kollektivtrafik.

Vad gäller tunelbana för Västerort, så titta gärna på min tidigare postning om kollektivtrafik utanför tullarna, nu flyttat till http://gronaliberaler.se/trimma_sl

/Leiph

T-bana Odenplan – Karolinska (och senare längre) är en bra idé. Att använda de förberedelse som finns sedan 1950-talet för en avgrening av gröna linjen vid Odenplan är en sämre lösning. På sikt kan nog västerort behöva all tågkapacitet som finns vid Odenplan. Det är förstås sent påtänkt, men bättre vore en ny T-station intill Citybanan. Eller en lösning som liknar den föreslagna, men utan konflikt med dagens T-bana vid Odenplan.

Den nya T-banegrenen skulle i stället kunna förlängas åt lämpligt håll. Kanske Tekniska högskolan – Radiohuset – Djurgården – Nacka.

Murphys lag har visat sig gälla förbluffande många områden, inte bara det ursprungliga om maskinteknik. (Om det finns två eller fler sätt att göra något, och ett av dessa sätt leder till en katastrof, så kommer någon att göra det på det sättet.)

Därför är det bättre att minimera kommande regeringars möjlighet att skapa katastrof, än att förlita sig på att dagens tillstånd ska råda för alltid.

Staten är inte enbart ond. Den skyddar oss mot externa hot.

Staten är inte enbart god. En utgör i sig ett internt hot.

I ett samhälle där det interna statshotet väger tyngre än det externa hotet, mot vilket staten skyddar oss, tillfrågas inte folket överhuvud taget. De kontrolleras och berövas sin integritet under alla omständigheter.

Så är inte fallet i Sverige. Därför bör vi säga ja till den här lagen.

M v h,
Peter Ingestad, Solna

http://www.youtube.com/watch?v=0pAYZmMD-TE

http://www.veoh.com/videos/v14194515jHjr7SYt

http://www.stoppafralagen.nu/

/tomas