Kategoriarkiv: Dagsedlar

Lantmätare utan gränser, bra för världens fattiga

Att ägandet av de egna bostaden är bra, det har vi vetat länge. Men det gäller inte bara för oss relativt rika i Sverige, det gäller i lika hög grad i de fattiga slumområdena världen över.

I en artikel från mars 2003 så tog jag upp Herman de Sotos arbete, som redovisades i boken The Mystery of Capital.

Grundtanken är att utvecklingsländerna måste ta det steg som västvärlden tog redan för hundratals år sedan, när vi lämnade feodalismen bakom oss och den privata äganderätten spreds till en successivt allt större del av befolkningen.

Tanken är också att processen inte ska behöva ta flera hundra år, utan att det finns genvägar. Exempelvis kan man se till att legalisera de tillgångar som fattiga människor på många håll har i form av bostäder på den svarta marknaden; bostäder som de äger i praktiken, men inte i juridisk mening. De tillgångarna kan sedan fungera som säkerhet för lån, vilket kan vara grundplåten för att få fotfäste i de legala delarna av ekonomin.

Nu kommer det hållas en internationell lantmäterikonferens i Stockholm, som fortsätter det resonemanget. Dessutom tar man sikte på hur det praktiska arbetet skulle kunna genomföras.

Ur inbjudan:

De fattigas boendemiljöer, användning av och ägande till mark och fastigheter, miljö- och klimatförändringar är några av de frågor som tas upp vid en stor internationell konferens i Stockholm den 14-19 juni. Cirka 700 deltagare från ett 80-tal länder väntas till konferensen.

Det är Internationella lantmätarfederationen (FIG) som ordnar en Working Week i Stockholm. Det är den största konferensen inom lantmäteriområdet på 30 år och det är Sveriges lantmätarförening som är arrangör. Konferensen sker i samverkan med UN-Habitat som är FN:s organ för boendefrågor, med huvudkontor i Nairobi i Kenya.

SvD skriver bra om konferensen, tyvärr online endast bakom en betaltjänst:

Utgångspunkten är uppfattningen att välordnade fastighetsregister, säkrade markrättigheter och möjligheter att få bolån betyder oerhört mycket för att förbättra de ekonomiska villkoren i städernas slumområden. Centralt är också att sluminvånarna kan få del i den långsiktiga värdestegringen på fastigheter och mark, i stället för att leva i en osäker och informell ekonomi där de besuttna tar hem vinsterna och de egendomslösa får betala dyrt för uselt och otryggt boende.

Kanske får vi se en ny samaritorganisation bildas: “Lantmätare utan gränser”?

FRA: Birgitta Ohlsson deltar i omröstningen

Birgitta Ohlsson deltar i omröstningen på onsdag. Det meddelar hon i ett inlägg på FP-Östermalms webbplats.

Birgitta har en oerhört stor personlig integritet, och har ‘gjort sig omöjlig’ förr. Det har gett henne en sällsynt stark position inom Folkpartiet.

Heja Birgitta, rösta nej! Du har hela huvudstadens Folkparti, största länsförbundet, och Maria och Sverker i partistyrelsen bakom dig vid ett nej.
________________________

För övrigt kom jag på en ordlek jag tyckte var skojig: nittonhundraåttiofra

________________________

Andra bloggar om: , , , , ,

FRA: Vilka ‘yttre hot’?

Jag mail-debatterar med flera fp-riksdagsledamöter. Frågorna om proportionaliteten och de yttre hoten förblir dock obesvarade hela tiden. Även Staffan Danielsson har fått frågorna.

Proportionalitet:

Det nu aktuella lagförslaget ger inte några begränsningar i vad regeringen ska få efterforska. Brottsrekvisitet saknas. Tvärtom – underrättelsetjänsten ska spana efter allt som är till “stöd för svensk utrikes-, säkerhets- och försvarspolitik”. (Det är redan gällande lag.) Det man nu vill införa är den slutgiltiga tekniska lösningen för att koppla in hela svenska folket.

Mitt argument mot det liggande förslaget handlar om rättssäkerhet. Om FRA-förslaget blir lag kommer det inte behövas någon misstanke om brott, eller något godkännande av domstol, för att staten ska börja spana på sina medborgare. Det blir regeringen och dess myndigheter som själva godkänner avlyssningen – inte rättsväsendet. Det går inte att läsa sig till i lagboken om vad som kommer att betraktas som olämpligt, och därför kan vara av intresse för regeringen.

Politiska åsikter får efterfrågas och registreras, om det anses nödvändigt. Det gjorde regeringarna Erlander och Palme för inte så länge sedan, även efter förbudet 1969. Det kan nog komma nya liknande ledare i Sverige.

FN:s allmänna förklaring om de mänskliga rättigheterna, Europakonventionen om de mänskliga rättigheterna och den svenska regeringsformen föreskriver bland annat rätten till privatliv, inbegripet skyddad korrespondens. Endast sådana inskränkningar får ske som är rättssäkra, förenliga med den fria åsiktsbildningen och andra grunder i folkstyret, och proportionerliga.

För att den nya FRA-lagen ska anses som proportionerlig så bör man uppnå positiva effekter, som inte redan nås med befintliga lagar.

Kära riksdagsledamot: Vilka positiva effekter väntar ni (förespråkare) er få, i jämförelse med de nuvarande buggningslagarna?

Yttre hot:

Först måste man definiera vad vi menar med yttre hot. Tidigare så avsågs ju att annan stat skulle anfalla Sverige, den definitionen hette då ‘yttre militärt hot’. Att en annan stat anfaller Sverige, regleras inte i brottsbalken, det är alltså inte kriminellt att vara tex. dansk soldat och ingå i ett anfall mot Sverige.

Nu har man (vilka nu ‘man’ är) tagit bort ordet ‘militär’. Men alla de hot som då rimligen skulle kunna menas är redan kriminaliserade, och bör kunna hanteras inom det vanliga rättsväsendet. Jag har än så länge en hyfsad tilltro till vårt rättsväsende ur en mer teoretisk synvinkel. (Att det inte fungerar rent praktiskt i dag, är tyvärr något helt annat.) Därför tycker jag att det är OK med avlyssning av misstänkt brottslig aktivitet.

Jag tycker att land med lag ska byggas. Det är brottsligt att döda, skapa massupplopp, hälla gift i dricksvattnet, kasta granater i ambassader eller liknande. Det är också brottsligt att i utlandet planera ett grovt brott för genomförande i Sverige. (Yttre hot som varmare klimat kan vi dock inte olagligförklara…)

Kära riksdagsledamot: Vilka yttre icke-militära hot ser du, som inte redan är kriminella i dag i Sverige, och som vi måste skydda oss mot, och där massavlyssning kan vara ett motmedel?

Uppdatering:

Jag har fått respons från Gunnar Andrén, Tobias Krantz, Carl B. Hamilton, Cecilia Wigström.

Men ingen har svarat på mina två frågor, utan bara argumenterat i allmänna ordalag om varför signalspaning kan vara bra. (Det hedrar dem dock att de är artiga och skickar ett returmail, jag lär väl inte vara den enda som skickar meddelanden till dem – i tider som dessa.)

_________________________

Pingat på Intressant.

Andra bloggar om: , , , , ,

FRA: Nu börjar även (m) röra på sig

Per Hagwall ordförande för Brommamoderaterna skriver på SvT-Opinion:

Lagen var dålig då den föreslogs av en socialdemokratisk regering, den är lika dålig när den nu föreslås av en alliansregering.

– – –

Det bästa är att statsminister Fredrik Reinfeldt lyssnar på de kritiska synpunkterna och drar tillbaka förslaget, för att återkomma med en ny genomarbetat och avgränsad lag som ger maximal nytta och minimal skada.

Heja!

___________

Andra bloggar om: , , , , ,

FRA: Kära… Ett svar från en JA-röst

Det kom ett mail indirekt från Carl B. Hamilton, som svar på mitt meddelande “Kära riksdagsledamot…”. Detta får nog anses vara det mest oficiella uttalandet från FP-gruppen i riksdagen. Jag publicerar det med avsändarens tillstånd, och återkommer med kommentarer.

Hej Leiph,

Tack för ditt brev till Carl B Hamilton. Jag [lite identifierande information som jag tog bort. /Leiph] har blivit ombedd att skicka hans svar till dig.

Försvarets radioanstalt (FRA) har sedan mycket lång tid ägnat sig åt signalspaning i etern för att kunna få en bild av vilka yttre militära hot som finns mot Sverige. Denna underrättelseverksamhet ligger alltså inte inom t.ex. polisens underrättelsearbete. Under andra världskriget och kalla krigets mest hotfulla period betydde signalspaningen oerhört mycket för att ge kunskap om hur hotbilden mot Sverige såg ut.

Genom den tekniska utvecklingen har läget förändrats. Radiotrafiken i etern spelar allt mindre roll, och allt mer av kommunikationen över gränserna går i trådbunden trafik. Detta gör att Sverige liksom andra länder hamnar i ett vägval: antingen anpassar man signalspaningen till de nya förhållandena eller så lägger man ner verksamheten och försämrar kunskapsläget om hot mot det egna landet.

Det finns en bred enighet över blockgränserna om att det ligger i Sveriges intresse att ägna sig åt signalspaning också i framtiden. Samtidigt är verksamheten oerhört känslig för den personliga integriteten, och det måste finnas mycket starka säkerhetsspärrar så att man ser till att spaningen bara bedrivs inom strikt uppställda ramar.

Ända fram tills nu har det inte funnits någon särskild lagstiftning alls som reglerar hur signalspaningen ska gå till. Fram till år 2000 fanns det inte ens någon lagreglering om försvarets underrättelseverksamhet i stort. Detta har varit ett problem inte minst med tanke på riskerna för den personliga integriteten.

Försvarsutskottet har nu behandlat det vilande lagförslaget om signalspaning i försvarsunderrättelseverksamhet. Lagen innehåller flera regler till skydd för den enskildes integritet. Signalspaning får bara ske efter inriktning från regeringen och berörda myndigheter. Det införs också ett särskilt tillståndsförfarande när det gäller myndigheternas inriktningar – i klartext kan inte försvarets egna myndigheter själva bestämma om inriktningen på spaningen, utan de måste söka om tillstånd. Det införs också tydliga regler om hur rapportering ska ske och när uppgifter ska förstöras. Likaså införs en särskild ordning för att kontrollera att spaningen verkligen sker enligt de beslutade riktlinjerna och att uppgifterna verkligen förstörs i efterhand. Förslaget betyder dessutom att det inrättas ett integritetsskyddsråd.

Förslaget går ut på att signalspaningen ska ta sikte på yttre hot mot rikets säkerhet eller mot viktiga samhällsstrukturer. Förutom militära hot kan det handla om internationell terrorism eller annan mycket allvarlig gränsöverskridande brottslighet. Sökbegreppen som används får inte rikta sig mot en enskild person om det inte finns synnerliga skäl.

Signalspaningen får enligt förslaget bara avse utländska förhållanden och ska, liksom i dag, bara vara tillåten när det gäller kommunikation som går över Sveriges gräns. En viktig avgränsning är att kommunikation där både avsändaren och mottagaren finns i Sverige men som passerar Sveriges gräns av rent tekniska skäl (t.ex. när ett företags e-postserver ligger utomlands) inte ska omfattas.

Gränsdragningen mellan försvarsunderrättelseverksamheten och den brottsbekämpande verksamheten måste vara helt klar. Straffprocessuella tvångsmedel och annat utövande av polisiära befogenheter som riktas mot enskilda ska vara förbehållna polisen och andra brottsbekämpande myndigheter. Det ska alltså inte finnas någon möjlighet att kringgå de lagbestämmelser som ställts upp till skydd för den personliga integriteten vid brottsbekämpande arbete genom att begära stöd av myndigheter inom försvarsunderrättelseverksamheten. Förslaget tydliggör också att försvarsunderrättelseverksamheten är förhindrad att vidta också andra konkreta åtgärder i den brottsförebyggande och brottsbekämpande verksamheten som direkt syftar till att lösa uppgifter som föreskrivs för den verksamheten.

Folkpartiet har varit pådrivande för att stärka integritetsskyddet i denna lagstiftning. Frågan är extra viktig för oss eftersom det här är två mycket centrala intressen som står mot varandra – den nationella säkerheten och skyddet för privatlivet. Med hänsyn till de kontroller och spärrar som införs genom den nya lagen har vi ställt oss bakom förslaget, eftersom det trots allt innebär en tydligare och rättsäkrare reglering än dagens läge.

Försvarsutskottets borgerliga majoritet har också föreslagit ytterligare förtydliganden av rättssäkerhetsgarantierna. Bland annat ska regeringen lämna årliga rapporter till riksdagen om hur lagen fungerat, och år 2011 ska en särskild kontrollstation genomföras som inte minst tar sikte på integritetsfrågorna. Försvarsutskottet har också slagit fast att regeringen ska meddela föreskrifter om för vilka närmare ändamål signalspaning ska få bedrivas inom ramen för lagstiftningen, hur tillämpningen av tillståndsgivning ska ske (både när det gäller inriktning, behov, proportionalitetsbedömning, uppdragsgivare och sökord) och hur förstöring av uppgifter ska genomföras. Vi utesluter inte att det i framtiden kan införas ytterligare åtgärder för att förstärka skyddet för enskilda personer, och vi kommer att fortsätta bevaka frågan mycket noggrant.

Med vänlig hälsning
N.N.

_____________________

Andra bloggar om: , , , ,

FRA: Är förslaget Reinfeldts baby?

Den bild som fp:s gruppledare Johan Persson gav i eftermiddagens Studio 1, att fp-gruppen hade diskuterat igenom förslaget och pressat fram förändringar och slutligen enats om dagens förslag som en kompromiss, stämmer inte helt med de uppgifter jag fått från några riksdagsledamöter (och som vet att jag bloggar om saken).

Fp:s samordnare inom alliansen lär ha presenterat ett färdigt förslag för gruppen (förra året), några ställde några trevande frågor men fick raskt veta att nu var det bestämt och färdigt.

Det lär vara Fredrik Reinfeldt personligen som pressar på inom regeringen.

– – – – –

Ett litet PS: När jag googlade efter Metros artikel om Reinfeldt, kom jag över en helt underbar liten påannons i tidningen TechWorld om en krönika av SvD:s Cordelia Edwardsson.

Cordelia Edvardson har i Svenska Dagbladet skrivit en rolig krönika om hur lätt det är att kringgå den typ av avlyssning som FRA säger sig vilja göra genom att använda kodord. Hon har länge varit tidningens korrespondent i Israel – som verkligen haft problem med terror – och förstår inte varför svenskarna så lättvindigt byter sin integritet mot ett i bästa fall rätt dåligt skydd mot ett terrorhot som än så länge är ytterst litet i Sverige.

________________________________

Andra bloggar om: , , , ,

________________________________

FRA: Kära riksdagsledamot…

Hej.

Som du säkert vet så har en stor del av Folkpartiets länsförbund uttalat sig mot den nuvarande utformningen av det sk FRA-förslaget. Ett genomgående tema är att man vädjar till er i riksdagsgruppen att skjuta upp beslutet så att förslaget kan hanteras i samband med det pågående integritetssamrådet.

Vilket stöd skulle du önska alt. behöva, för att kunna rösta i enlighet med folkpartimedlemmarnas vilja den 17 juni – dvs att rösta nej till det liggande förslaget?

Jag tillhör dem som inte tycker om att man redan har beslutat att tillåta FRA att – med vissa begränsningar – söka efter ‘personuppgifter som avslöjar ras eller etniskt ursprung, politiska åsikter, religiös eller filosofisk övertygelse, medlemskap i fackförening eller som rör hälsa eller sexualliv’. Att nu slutligen ge FRA tillstånd att i praktiken avlyssna samtliga medborgares telefoner och e-post utan brottsmisstanke ger ett skrämmande perspektiv. Vi vet inte vem som i framtiden avgör om mjölet i påsen är rent.

Jag vill därför gärna hjälpa dig att göra det rätta i denna fråga. Tala om vad du skulle vilja ha för stöd, så ska jag tala med de som tillsammans med mig agerar i denna fråga, för att försöka se till att du får det stödet.

Med varma hälsningar
Leiph Berggren

___________________

Andra bloggar om: , , , ,

___________________

FRA: Fp-Kalmar säger nej

I onsdags postade även fp-Kalmar ett brev till Riksdagen:

Folkpartiet liberalernas länsförbund i Kalmar län uppmanar Folkpartiet liberalerna att medverka till att lagförslaget om försvarets signalspårning (FRA-förslaget) skjuts upp för ytterligare övervägande och bearbetning. Skulle propositionen i sitt nuvarande skick gå igenom så skulle det innebära ett ingrepp på den personliga integriteten vars like vi inte sett sedan andra världskriget. FRA skulle indirekt få rätt att avläsa enskilda medborgares e-post och internetanvändning – utan krav på misstanke om brott- godkänt av regering och myndigheter i stället för rättsväsendet.

Det är kanske viktigt att påpeka att det som de olika länsförbunden begär, är att FRA-förslaget ska omarbetas så att den personliga integriteten säkras.

______________________________________

Andra bloggar om: , , , ,

______________________________________

Vikingar som dåtidens ‘truckers’

Helt opolitiskt:

I en liten paus så undslapp jag mig en privat lite naivt beskriven teori om vikingar, Visby och lite sån’t.

När Muhammed et.co (mest Syrierna) började civilisera arabvärlden, så blev gibraltarsund ingen bra väg för handelsmän från Svarta Havet till nordeuropa. Så därför tog de flodvägen genom (det som sedan blev) Ryssland och vidare till (det som sedan blev) nordtyskland.

Vikingarna hjälpte dem med skjuts på sina båtar. Många duktiga vikingar bodde på Gotland.

Tyskarna – som just hade besegrat slaverna och fått en egen kuststräcka – blev snart avundsjuka och ville idka handel själva, men kunde inte segla så de lejde gotländska vikingar som speditörer, och passade på att bygga en stad på Gotland vid vikingarnas hamn. (När staden väl var byggd omkring 1100 var vikingatiden över, och skeppen hade vidareutvecklats något litet och kallas nu Byrding, en seglande kopia finns.)

Så smånngom lärde sig tyskarna att segla själva, och uppfann en ny sorts båt som de kallade Kogg, och bildade en kartell de kallade Hansan, och snart så behövdes inte Gotland och dess hamn längre.

Så staden blev allt fattigare, och till slut hade de inte ens råd att riva sina hus, vilket vi idag tycker är bra för då kan vi åka dit och titta på dem…

Är det någon bland den bildade läsekretsen som kan styrka eller dementera min bild av hur det gick till en gång?

_____________________________________

Andra bloggar om: , , , , ,

Intresant?

Och så lite Twinglylänkar, för uppmärksamhetens skull förstås:

DN, DN, SvD, SvD, Sydsvenskan, Trelleborgs Allehanda, Ystads allehanda

FRA: Fler fp-nej

Jag har fått veta att även fp-länsförbundet i Stockholms län har sagt nej till FRA-förslaget. Fler länsförbund lär vara på gång.

Med det (lilla) som jag vet, så har länsförbund som representerar ca en tredjedel av fp-medlemmarna nu uttalat sig mot FRA-förslaget.

Det vore väl f*n om inte partisekreteraren (Erik Ullenhag) ser till att detta ger återklang i riksdagsgruppen.
______________________________________

Andra bloggar om: , , , ,

______________________________________

FRA: Vad händer i fp?

Vad händer inom fp i Stockholm med anledning av FRA-förslaget? Ja, alldeles för lite tycker jag.

Dock – LUF (som inte är fp, det är en egen organisation) rör på sig:

Manifestation mot FRA-förslaget

Förslaget om FRA kommer att klubbas i riksdagen den 17:e Juni och även om
förslaget blivit bättre, är det fortfarande inte bra. Därför är en
manifestation på sin plats för att markera att liberalism, oavsett om du gillar
Mill eller Nozick, Rawls eller Rand, inte går att kombinera med godtycklig
övervakning av människor.

Vi tillsammans med alla andra riksdagspartiers ungdomsförbund ska manifestera
på mynttorget nu på måndag! Kom dit och hjälp oss att visa att liberaler inte
accepterar detta förslag.

Tid: 12-14, nu på måndag (den 9:e Juni)
Plats: Mynttorget

Inom det egentliga fp så mullvadas det flitigt. Men motelden/partipiskan viner också tydligt.

Nu senast så har fp i Östergötland beslutat att uttala sig mot FRA-förslaget. Jag vet att fler länsförbund förbereder liknande uttalanden, eller åtminstone inom kort kommer deras styrelser att rösta om huruvida de ska uttala sig eller inte.

Jag tror inte att “FRA-vännerna” är oroliga än, men de har börjat förstå att frågan inte bara kommer att kunna smygas förbi i sommarvärmen. Jag har tex blivit uppringd av en reporter på ett riks-media som gjorde research på vad som händer inom Folkpartiet.

Det pågår också ett samråd just nu om integritetsfrågor (Sic!). Det är mycket troligt att detta samråds resultat kommer att avhandlas på fp:s landsmöte nästa år, och då kommer nog många att erinra sig FRA-hanteringen, vilket i sin tur kan bli “jobbigt” för partiledningen. Jan B lär inte falla, men kanske en partisekreterare eller så.
______________________________________

Pingat på Intressant

Andra bloggar om: , , , ,

______________________________________